Etant nommément mis en cause dans l'article des DNA paru le 20 02 2020 et intitulé " ensemble pour Rombach, liste menée par Jean Luc Fréchard", vous trouverez ci-joint ma réponse : 

Je constate d'abord avec joie et soulagement que 15 personnes souhaitent s'engager pour notre village. C'était en effet une inquiétude que j'avais pris en compte dans la réflexion qui m'a amené à ne pas me représenter pour un second mandat. Sur ce point, je suis donc soulagé.

Pour le reste de cet article qui est sensé reprendre les propos de M. Jean Luc Fréchard, tout n'est qu'approximations voire mensonges destinés à troubler le lecteur et l'induire en erreur. Je reviendrai donc point par point, dans l'ordre, sur ces propos.

Il convient d'abord de rappeler qu'à Rombach-le-Franc (moins de 1000 hab), le scrutin municipal n'est pas un scrutin de liste et que les électeurs sont appelés à voter pour leurs conseillers municipaux, un par un. Le fait que des candidats se regroupent , même au nombre exactement égal à celui du nombre de postes à pourvoir (15 conseillers à RLF) n'impose en rien à l'électeur de voter pour une équipe entière au prétexte qu'elle serait potentiellement "au complet pour le futur conseil municipal". Cette façon de présenter l'élection future est un déni du libre arbitre des rombéchates et rombéchats.

Monsieur JL Fréchard se targue de "35 ans au service de la commune". Il oublie de rappeler que pendant les 15 années (1999-2013) où il a été maire, les excédents de fonctionnement de la commune ont diminué de 46% . Même si ce n'est pas directement le propos, il est intéressant de remarquer qu'au cours de ces 6 dernières années, l'excédent de fonctionnement a, au contraire, augmenté de 147 %.

"Les femmes , ce n'est pas évident à trouver". Encore faut -il se donner la peine de les chercher ! Ou d'accepter d'ouvrir son cercle privatif de recherche...C'est sûr qu'avec comme argument principal pour une candidature " viens dans mon groupe, il n'y aura rien à faire, juste trois ou quatre réunions, je m'occupe de tout", les vrais candidat(e)s, ceux (celles) qui ont des idées pour le village et l'envie de les concrétiser, ceux(celles)-là sont un peu refroidi(e)s dans leur volonté d'engagement !

"Par contre , tous les quartiers de ce village étendu sont représentés, ça permet d'avoir un relai efficace". Voilà une disposition à saluer tout en se rappelant que :

-d'une part cette idée de répartition des candidats n'est apparue que lorsque j'ai commencé à construire un groupe de candidats en 2013 ( M. JL Fréchard n'a jamais mis en avant cette répartition comme étant une force de l'équipe, et pour cause...).

- d'autre part la désignation de conseillers référents sur les différents quartiers de notre long village a été refusée par M.JL Fréchard et son équipe d'alors, dès le début du mandat 2014-2020.

"Je tiens beaucoup à l'unité du village". Quel lecteur ne pourrait pas souscrire à une telle incantation ? Sauf que dans le langage "JL Fréchard" cela veut dire "ceux qui pensent comme moi me laissent faire, ceux qui ne pensent pas comme moi se taisent et ainsi le village parlera d'une seule voix, la mienne".

JL Fréchard en profite pour évoquer les journées citoyennes comme moment de partage entre tous les rombéchats, en oubliant évidement que celles-ci ont été créées en 2017.

Il évoque également les comptes-rendus du CARF dans lesquels il croit déceler "une rivalité" , tout en faisant remarquer qu'"il n'y a plus de président", en oubliant de dire que le CARF fonctionne normalement avec la vice présidente qui en assure l'intérim, le temps qu'un(e) président(e) se fasse connaître . Ainsi M.JL Fréchard cherche t il à distiller le venin de la discorde jusque dans les associations rombéchates? Ces remarques sont d'autant plus incompréhensibles et insidieuses qu'une candidate du groupe de JLF est la trésorière engagée et efficace du CARF et que le CARF va organiser (une première pour le CARF) la soirée de la St Patrick à Rombach.

Le "cheval de bataille" sera « la réouverture de l'école maternelle ». Bravo ! Dommage que pour JLF, "conserver deux écoles" dans notre village ce ne soit qu'une question "d'image pour notre village". Quid du bien-être des enfants et des professeurs, de la qualité de l'enseignement et de son évolution ? Pour JLF, une école semble n'être qu'un bâtiment communal qu'il convient de maintenir parce que cela fait bien, pour un village, d'avoir ses propres écoles. Là encore il oublie les réflexions menées avec la commune de LPV et l'éducation nationale qui ont abouti à la pérennisation de l'école élémentaire bilingue à RLF. Dans le cadre de l'école intercommunale du Chalmont , et en fonction des effectifs des élèves inscrits, le site de LPV doit être capable d'accueillir tous les enfants de maternelle (monolingue et bilingue) et le site de RLF tous les enfants en élémentaire bilingue. Ce principe a prévalu pour planifier les projets de rénovation des sites qui doivent évidement bénéficier d'une visibilité à moyen terme.(NB : l'idée, en 2015, de travailler sur la construction d'une école intercommunale unique aux Eveaux n'avait pas été retenue par la municipalité de LPV). Un projet de rénovation/agrandissement est en effet dans les cartons à LPV depuis 2014 ; le projet de transformation de l'école maternelle de RLF en école élémentaire bilingue suit son cours. L'école est un sujet trop important pour qu'on se contente de le traiter à coup de principes et d'idées préconçues.

Quant à accuser la municipalité de RLF d'avoir "fait l'économie d'une ATSEM" par "choix budgétaire", c'est tout simplement insultant pour ces agents indispensables au bon fonctionnement de nos écoles et relégués ainsi au niveau d'une variable d'ajustement économique ; c'est aussi mensonger, la suppression du poste d'ATSEM n'étant que la conséquence des choix éducatifs et organisationnels faits par les deux communes en parfaite entente avec l'équipe pédagogique. Bien sûr, l'organisation peut s'adapter au nombre d'élèves et à la proportion d'élèves monolingues et bilingues mais il est dangereux de faire croire que des changements à chaque rentrée scolaire ne seraient pas néfastes pour nos enfants, nos professeurs et agents, et finalement l'avenir de l'école du Chalmont.

"Diminuer les dos d'ânes et aménager une liaison piétonne et cyclable". Là encore on ne peut qu'approuver ce vœu resté pieu jusqu'à ce jour, malgré les tentatives de dialogues avec la municipalité de LPV. Il convient néanmoins de rappeler que les dos d'ânes ont été érigés alors que M. JL Fréchard était maire de RLF; un peu plus d'énergie pour en combattre la création à ce moment -là aurait sans doute évité qu'on en reparle encore aujourd'hui. Mais il faut reconnaître que jusqu'à présent nous n'avons pas réussi à convaincre tous les protagonistes du caractère primordial de la poursuite de la piste cyclable et du cheminement piétons jusqu'à RLF. Souhaitons qu'avec l'aide des différents dispositifs qui sont mis en place dans le cadre de la promotion de mobilité douce, la volonté politique ne faiblisse pas et que ce projet soit réalisé lors du prochain mandat.

"Convaincre le ou la futur(e) maire colieuvre...ce que son prédécesseur n'avait pas réussi à faire". Sauf à ce que la municipalité de LPV retourne sa veste lors du prochain mandat sur ce sujet, ou que ce soit une autre équipe plus ouverte à l'intercommunalité qui soit élue en mars prochain, convaincre les élus de LPV pourrait rester un objectif inaccessible, que je n'ai malheureusement pas atteint (est ce d'ailleurs pour progresser sur ce sujet que MM JL Fréchard et Denis Petit ont déjà commencé à se rencontrer?). Il ne faudra pas non plus oublier l'avis du conseil départemental à qui appartient la portion de route concernée... Quant à me qualifier, à ce jour, de « son prédécesseur », c'est dénigrer la fonction de maire que j'assume toujours aujourd'hui et c'est faire preuve d'un dédain certain vis à vis de ceux qui auront à élire notre futur maire.

"Au niveau des services d'eau et d'assainissement, la liste souhaite retrouver une maîtrise locale" ; "il faut qu'on continue à pouvoir voter les tarifs et les investissements" : j'encourage" la liste" , avant de se présenter au suffrage des rombéchats, à étudier le dossier ; là encore ce domaine, celui de l'eau, est un sujet trop important pour qu'on se contente de déclarations de principe et de contrevérités.

Enfin, "du côté énergétique, la liste insiste pour poursuivre l'enfouissement des réseaux secs avec accès à tous au très haut débit" ; là , on atteint des sommets de réflexion ; en matière énergétique le projet de "la liste" c'est poursuivre l'enfouissement des réseaux ; si la question des économies d'énergie et de la production d'énergie non carbonée n'était pas un sujet aussi grave, ce serait à mourir de rire !

En outre l'exemple du colistier qui a souffert (comme 53 autres foyers de RLF, que M. Fréchard semble oublier) est fallacieux puisque compte tenu de la configuration du réseau et du type d’incident survenu début février, l'enfouissement de la ligne "EDF 20kV" n'aurait pas empêché la Chambrette de se voir privée d'électricité. Il est toujours facile d'attaquer les services, il vaudrait mieux, en l'occurrence, se féliciter de leur réactivité.

JPH